jueves, 29 de octubre de 2015

¿Ataque terrorista de la OMS a España? - "carnes procesadas producen cáncer"

¿Manipulación del precio de los alimentos o ataque terrorista?


Cómo una noticia puede manipular a una sociedad.

Estos días estamos escuchando la noticia de la OMS que dice que "consumir carnes procesadas puede causar cáncer". 

Al mismo tiempo sale la noticia de que "La UE podría permitir el consumo de insectos en la carta de restaurantes españoles".

Y a continuación escuchamos a los carniceros replicando a la OMS que llevan dos días casi sin vender, las ventas se resienten.

Todo esto en pocos días y ya vemos el alcance de una noticia.

¿Ataque terrorista o interés sobre la salud?

Si, vista la reacción de la sociedad a la noticia de la OMS, acudimos al artículo 573.1 del Código Penal donde dice: 

"Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la integridad moral cuando se llevara a cabo con la finalidad de provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.".

Cuando la integridad moral es definida por el Tribunal Supremo Español como un atributo de la persona que le da la capacidad de decidir responsablemente sobre el propio comportamiento.

De esta forma la acción de la OMS se puede considerar un delito de terrorismo contra la población española, ya que como hemos visto ha cambiado su comportamiento generando un estado de terror, nadie quiere padecer cáncer.

Respuesta del presidente del gobierno Español.

Como si de un ataque a la economía española se tratase, el presidente Rajoy en defensa de la población ha pedido "información contundente y clara... por que esto no tiene ninguna gracia".

Conclusión.

Si el que publica este tipo de información al mismo tiempo invierte en materias primas agrícolas (animales y vegetales) pues la conclusión es clara... fuertes intereses económicos.

Se dejará de consumir alimentos de origen animal y se pasará a consumir más de origen vegetal, y si has invertido en materias primas pues habrás jugado con información privilegiada.

Y además, todo esto mantiene a la población en un "estado del miedo".

Si se quiere advertir a la población sobre estos riesgos, debería de hacerse de una forma que no alerte a la población provocando miedo.


Enlace Noticias:

La OMS dice que la carne procesada puede causar cáncer
La UE podría permitir el consumo de insectos en la carta de restaurantes españoles
Los carniceros responden al informe de la OMS: "Llevamos dos días casi sin vender"
Mariano Rajoy: "¿Qué está diciendo la OMS, que no comamos carne?

viernes, 23 de octubre de 2015

Ayuntamiento de Vigo unirá Vigo-Cangas [VIDEO]

El consistorio estudia probar los nuevos autobuses acuáticos.


Vídeo de las primeras pruebas.

Tras años de estudios para unir la ciudad olívica de Vigo con el corredor del Morrazo a través de Cangas, se van a llevar a cabo las primeras pruebas del autobús acuático.

Éste saldrá desde la Plaza de España hacia la playa del Vao pasando por Samil, se incorporará al agua dirigiéndose a Cangas cruzando la ría.

La empresa Vitrasa necesitará que sus conductores además obtengan la licencia de Patrón de Embarcaciones de Recreo (PER) para pilotar este vehículo.










Noticia rokambolesca.

El banco no es dueño de tu hipoteca, el avalista desaparece y el inversor desprotegido.

La dación en pago no es la solución.


Si tienes hipoteca, eres avalista o eres inversor en un fondo de inversión basado en hipotecas este artículo te interesa.


A raíz del gran número de desahucios que está habiendo durante esta dura crisis que estamos pasando en España, hay gente que se a puesto a investigar como funciona el sistema hipotecario, entre ellos Manuel Novoa Novoa.

¿Como funciona?

Esta persona nos explica lo qué ocurre cuándo alguien contrata una hipoteca y porqué posteriormente un banco no puede desahuciar. 

Nos dice lo siguiente:

a) Una persona firma una hipoteca con el banco, casi siempre con un aval.

b) En el banco se apunta la vivienda hipotecada como un activo más en su contabilidad.

c) El banco vende paquete de hipotecas, titularizándolas bajo un producto financiero con un nombre.
  • Registra el producto en la CNMV (Comisión Nacional de Mercado de Valores)
  • La figura del aval hipotecario desaparece, ya que en los productos financieros no existen avales.
  • Por ley, al constituir el fondo de inversión ante notario tiene que nombrarse un Comisario que representará al sindicato de bonistas que adquieran ese producto financiero, y que garantice que al menos el 10% de viviendas no se titularicen a fin de servir como garantía de dicho fondo.
  • La banca, con el fin de realizar una reserva inferior, entre el 1% y el 1,5%, y titularizar más hipotecas no nombra ese Comisario, dejando desprotegidos a los inversores, que desconocen este hecho.
  • Según el artículo 2.b. de Real Decreto 928/1998 los fondos de inversión se formalizan cuándo se cede la titularidad de la hipoteca de forma inequívoca. 


d) El banco mantiene la vivienda como un activo más y añade la venta del fondo de inversión en su contabilidad, no registra el cambio en el registro de la propiedad y queda cómo gestor de cobros.

e) Cuándo el hipotecado no paga, por el motivo que sea, el banco procede a demandar la ejecución hipotecaria, sin ser el titular de esa hipoteca ya que ha sido titularizada, el juez no sospecha y procede al desahucio.

f) Al llegar al punto de proceso de ejecución, el hipotecado mediante una demanda de oposición debe solicitarle al juez que el banco certifique que es el legítimo dueño de la deuda y como tal puede ejecutarnos. De esta forma, como el banco no es el dueño de la hipoteca, el hipotecado se queda en su casa y sin ninguna deuda, por el momento.

El banco pasará del procedimiento ejecutivo hipotecario a un procedimiento ordinario de reclamación de cantidades, pero como el banco tampoco es el acreedor de la hipoteca, sino el gestor de los cobros se entraría en una fase de negociación.

Mientras tanto los gastos de la vivienda, como la comunidad, impuestos,etc.., los pagaría el banco.


¿por qué la dación en pago no es la solución?

por muchos motivos, pero entre ellos pondría los siguientes:

- el banco no es el dueño legítimo de la hipoteca,
- el valor de la vivienda actual será inferior a la deuda pendiente, seguirás teniendo una deuda con el banco,
- si entregas la vivienda además contraerás una deuda con Hacienda, por qué constará como un incremento patrimonial y tributarás por ello.


Conclusiones

Lo más curioso es que en los fondos de inversión registrados en la CNMV, desaparecen líneas de viviendas hipotecadas suponiendo que ya han sido abonadas, pero hay sospechas de que se eliminan de unos fondos de inversión y se vuelven a meter en nuevos fondos con otras hipotecas, al estilo de las estafas piramidales.

Además, al no existir la figura del Comisario en el fondo de inversión con hipotecas titularizadas no hay nadie que vele por los intereses de los inversores.

Y por último, si el banco no actualiza la titularidad de la hipoteca en el momento de constituir el fondo de inversión los accionistas no tienen derecho alguno sobre dicho bien.



Este es un Artículo de Opinión, para más información consulte las fuentes y noticias de referencia.

Información completa en: Asociación Hipotecados Activos

Fuente: El Vórtice Radio con Manuel Novoa Novoa (El azote de la banca)



martes, 13 de octubre de 2015

Cristina Pedroche ¿títere illuminati?


¿quién es el asesor de imagen de Cristina Pedroche ?

En esta foto está posando con su mano derecha sobre su pecho, además su peinado insinúa la forma de un solo ojo, como el símbolo illuminati.

¿se ha convertido Cristina Pedroche en títere illuminati? 

viernes, 9 de octubre de 2015

La masturbación financiera de Rato.

¿milagro económico a masturbación financiera?



Se dice que cuando alguien da por culo a otra persona que la está jodiendo, pero si alguien se satisface sexualmente a si mismo se dice que se está masturbando.

En el mundo financiero podemos afirmar que cuando un político está otorgando dinero público a un amigo está cometiendo un delito de malversación de dinero público.

Mientras que cuándo un político se concede a si mismo dinero público podíamos pensar que está haciendo masturbación financiera, como es el caso de Rodrigo Rato que hemos conocido esta semana.

¿cuál es realmente ese milagro económico de Rato? ¿que no lo hubieran cogido antes o que España haya soportado tanta corrupción durante tanto tiempo?

Fuente: Cuatro.com

lunes, 5 de octubre de 2015

Monedas de 2 €uros, confusión con otras monedas de menor valor.

LA GUARDIA CIVIL AVISA.

- Que no te la cuelen -


Monedas que se pueden confundir con monedas de 2€
- 20 Dólares Jamaicanos pasan por 2€ pero valen 0,15€.
- 10 Baht Thailandeses pasan por 2€ pero valen 0,24€.
- 5 Dirham Marroquíes pasan por 2€ pero valen 0,5€.
- 10 Pesos Uruguayos pasan por 2€ pero valen 0,3€.

Estos son los avisos de la Guardia Civil hasta el momento.






Ten cuidado y que no te la cuelen.